https://x.com/GuerillaV2
Decentralizuotų tinklų pasaulyje kovos linijos brėžiamos ne tik tarp skirtingų blokų grandinių, bet ir jų sukurtose bendruomenėse. Bitcoin, atlaikęs savo pilietinį karą, tapo stipresnis, įrodydamas savo atsparumą ir atsidavimą decentralizacijos, laisvės ir tiesos principams. Kita vertus, Ethereum šiuo metu yra įsivėlęs į vidinį nesantaiką, atskleidžiantį ryškų bendruomenės etoso ir lyderystės filosofijos kontrastą.
Tai liudija neseniai paskelbti Vitaliko Buterio tviteriai apie Ethereum fondo dramą. Jie atskleidžia bendruomenę, kuri, atrodo, teikia pirmenybę SUVOKIMUI, o ne esmei – biurokratinės ir „pabudusios“ kultūros, kuri įsiskverbė į visą visuomenę, požymis. Ethereum požiūris, vadovaujamas Buterino, atspindi atsisakymą priimti „bronzos amžiaus mąstyseną“, kuri buvo pagrindinė Bitcoin sėkmės dalis. Šis mentalitetas, pašaliečių dažnai išjuokiamas kaip „toksiškas maksimalizmas“ (terminą „maksimalizmas“, beje, sugalvojo pats Vitalikas), pasisako už neapologetiškas tiesas ir nuožmią pagrindinių vertybių, tokių kaip decentralizacija ir saugumas, gynimą.
Toksiškumas šiame kontekste tampa dorybe. Tai palanki tiems, kurie nori kalbėti nepatogias tiesas ir išlaikyti pirminės „blockchain“ vizijos vientisumą. Pasirinkus biurokratinių, žmogiškųjų išteklių požiūriu palankių diskusijų kelią, atsiranda kraštovaizdis, kuriame suvokimo valdymas nustelbia realių rezultatų siekimą. „Ethereum“ dabartinė kebli padėtis yra ne tik ilgas laiko tarpas, bet galbūt būtinas pažadinimo skambutis tiems, kurie nuklydo nuo kelio to, ką turėjo pasiekti „blockchain“ technologija.
Priešingai, dabartinė „Ethereum“ suirutė demonstruoja lyderystę, kuri trūkinėja dėl spaudimo ir atskleidžia tikrąsias „Buterin“ spalvas – ne pirmą kartą.
Bitcoin, skirtingai nei Ethereum, neturi pagrindo, ir tai yra sukurta. Ar tai šimtą kartų apsunkina mūsų valdymo procesą? Visiškai, ir tai yra esmė. Nors aš ne visada sutinku su kritika, skirta Bitcoin Core, suprantu, kaip svarbu žinoti, kad jie gali būti pakeisti bet kuriuo momentu. Ethereum fondas visada buvo centralizuoto valdymo magnetas, o galios vakuumas, kurį paliks jo žlugimas, pasuks chaosą. „Bitcoin“ valdymas gali būti organizuotas chaosas, tačiau „Ethereum“ dabar susiduria su neorganizuota chaosu, galinčiu dar labiau sugadinti jos reputaciją. Norėčiau pamatyti Vitaliką sugrįžti prie Bitcoin; jis neabejotinai protingas. Tačiau dabartinis jo, kaip „valdančiojo“ vaidmuo, yra būtent tai, kodėl Bitcoin vengia būti visuomenės veikėju. Plebs, mazgų bėgikai – valdo, ir tai yra geresnis būdas.
„
Ironija čia apčiuopiama; kol Ethereum kovoja, kitos platformos, tokios kaip Solana, turi naudos.
Tačiau atrodo, kad migruojantys iš savo klaidų nesimoko. Jie atpažįsta bjaurią Ethereum ir Vitalik pusę, tačiau užuot ieškoję tikrų gero tinklo aksiomų, pereina prie dar labiau centralizuotos alternatyvos.
Tačiau šis pokytis greičiausiai laikinas. Nuo Ethereum chaoso bėgantys vadinamieji „grandinės pabėgėliai“ ilgainiui sugrįš į „Bitcoin“ – originalią ir vienintelę kriptovaliutą, kuri nuolat tesėjo savo pažadus be dramos. Jiems, kaip ir mums visiems, reikia dar vieno kilimėlio iš Solanos pusės, kol jie galiausiai baigs kelionę – tik Bitcoin.
Ši drama Ethereum viduje brendo daugelį metų ir, nors ji gali pasirodyti vėlu, žmonijai to dar negreit. Laikas, sugaištas kuriant iš esmės ydinga sistema, galėjo būti geriau išleistas tobulinant technologijas, kurios tikrai palaiko decentralizacijos ir laisvės idealus.
Kadangi Ethereum ir toliau naršo savo vidinius konfliktus, tai yra įspėjamasis pasakojimas. Tai pabrėžia bendruomenės, kuri vertina tiesą, o ne pasakojimą, laisvę, o ne kontrolę, ir decentralizaciją, o ne centralizuotą sprendimų priėmimą, svarbą. Bitkoinas, kuris tapo stipresnis po pilietinio karo, buvo ne tik apie išlikimą; buvo siekiama įrodyti savo principų pagrįstumą. „Ethereum“ besitęsianti kova gali būti tiesiog katalizatorius, reikalingas „blockchain“ bendruomenei grįžti prie tų šaknų, pripažįstant, kad skaitmeninių valiutų srityje laiko išbandymą atlaikys tik tos, kurios sukurtos remiantis tikrais, nepalenkiamais principais.
Bonus Take – PRAŠOME, kad tai įvyktų Nikas: https://x.com/nic__carter/status/1881029931011903772
Šis straipsnis yra a Imk. Išsakytos nuomonės yra visiškai autoriaus ir nebūtinai atspindi BTC Inc arba Bitcoin Magazine nuomonę.
Straipsniai, kuriuos rašo Guillaume, gali aptarti temas ar įmones, kurios yra jo įmonės investicijų portfelio dalis (UTXO valdymas). Išsakytos nuomonės yra tik jo paties ir neatspindi jo darbdavio ar su juo susijusių įmonių nuomonės. Už šiuos veiksmus jis negauna jokios finansinės kompensacijos. Skaitytojai neturėtų laikyti šio turinio finansiniu patarimu ar kokios nors konkrečios įmonės ar investicijos patvirtinimu. Prieš priimdami finansinius sprendimus, visada atlikite savo tyrimą.
