Naujas tyrimas, trečiadienį paskelbtas žurnale Nature, atskleidė, kad didžiausias Stounhendžo „mėlynasis akmuo“, žinomas kaip „altoriaus akmuo“, yra novatoriškas atradimas, pribloškęs archeologus. kilęs iš paties Škotijos šiaurės rytų kampoo ne Velse, kaip manyta anksčiau.
Nuostabus radinys rodo, kad 6 tonas sveriantis 5 metrų ilgio smiltainio blokas priešistorinių žmonių buvo nugabentas neįtikėtinu atstumu, mažiausiai 466 mylių (apie 750 km).
„Tai visiškai perrašo santykius tarp neolito gyventojų visose Britų salose“, sakė Rob Ixer, Londono universiteto koledžo (UCL) garbės vyresnysis mokslinis bendradarbis ir vienas iš tyrimo ekspertų. „Mokslas yra gražus ir nuostabus, ir apie tai bus kalbama ateinančius dešimtmečius… Tai stulbina.
Tyrimą atliko ekspertai iš Curtino universiteto Perte, Australijoje; Adelaidės universitetas; Aberistvito universitetas; ir UCL, ištyrė altoriaus akmens cheminę sudėtį ir jame esančių mineralų amžių, kad nustatytų jo kilmę.
Rezultatai buvo a „Negyvas Orkadijos baseino skambutis šiaurės rytų Škotijoje“, Pasak Nicko Pearce'o, Aberistvyto geografijos ir žemės mokslų profesoriaus ir ataskaitos bendraautorių.
Galimas šaltinio plotas buvo susiaurintas, kad apimtų Orknį; žemės trikampis aplink dabartinį Džoną o'Groatsą Kaitnesse; ir siaura pakrantės juosta, besidriekianti į pietus iki Moray Firth aplink Invernesą ir į rytus iki dabartinio Elgino.
„Tikimybė, kad akmuo kils iš kitur, yra procento dalis“, – pasakė Pearce'as.
Tačiau atskiras akademinis tyrimas atmetė Orknė kaip konkretus altoriaus akmens šaltinisnepaisant turtingos salų neolito kultūros ir paminklų statymo tradicijų.
Tyrimas, kurio metu buvo ištirta cheminė ir mineraloginė akmenų sudėtis dviejuose didžiuosiuose Orknio akmenų apskritimuose – Stenness akmenyse ir Brodgaro žiede – nustatyta, kad pagrindiniai jų žymenys stulbinamai skiriasi nuo altoriaus akmens žymenų.
„Kiekvienas ir jų šuo būtų sakę: „Pirmiausia pabandykime Orknį. Tai bus Orknis“, sakė abiejų tyrimų bendraautorius daktaras Robas Ixeris. „Gyvenimas būtų buvęs daug paprastesnis, jei jis būtų panašus į Brodgaro akmenis. Kuo daugiau sužinome (apie Stounhendžą), tuo keisčiau.
Tikslus altoriaus akmens transportavimo būdas tebėra paslaptis, o jūrų transportas yra vienas įmanomų variantų, atsižvelgiant į pagrindines sausumos kliūtis kelyje iš šiaurės rytų Škotijos į Solsberio lygumą.
Tačiau archeologas ir rašytojas Mike'as Pittsas mano, kad kelionė sausuma, kuri gali užtrukti daug metų, yra labiau tikėtina. „Jei į jūrą įmesite akmenį į valtį, rizikuojate ne tik pamesti akmenį, bet ir niekas jo nematys“, Jis sakė, teigdamas, kad kelionė į žemę sudomins žmones pakeliui su akmeniu „tampa vis brangesnis… keliaujant į pietus“.
Šis novatoriškas atradimas ne tik pakeičia mūsų supratimą apie Stounhendžą, bet ir leidžia manyti, kad ši vieta neolito laikotarpiu buvo žinoma žmonėms daug platesnėje Britanijos teritorijoje.
Kadangi moksliniai tyrimai ir toliau atskleidžia šio ikoninio paminklo paslaptis, vienas dalykas yra tikras: pasaka apie Stounhendžą toli gražu nesibaigė.
