Aš ką tik atsisėdau ir žiūrėjau šias diskusijas tarp Jimmy Song ir Jameson Lopp apie „Bitcoin Osification“. Aš net nežinau, nuo ko pradėti iki absurdo ir sulaužytos „logikos“ kiekviename argumente, kurį Jimmy pateikė šioje diskusijoje. Taigi nebandysiu, sutelksiu dėmesį į vieną konkrečią jo pateiktą argumentacijos liniją.
„Pinigai neturėtų keistis, jie turėtų būti nuspėjami“.
Jis konkrečiai kalbėjo apie šias linijas, kalbėdamas apie „leidžiant subrendimas“ šioje erdvėje techniniu požiūriu ir netiesiogiai teigdamas, kad „Bitcoin“ atnaujinimai „ištraukia kilimėlį iš po“ esamų kūrėjų.
Ar Jimmy nesupranta, kaip veikia „Bitcoin“ atnaujinimai? Mes naudojame „SoftForks“ daugiau nei dešimtmetį konkrečiai siekiant išspręsti susirūpinimą dėl atgalinio suderinamumo. ty sugebėjimas pasakyti 100% užtikrintai, kad viskas, kas buvo pastatyta iki šiol, ir toliau veiks lygiai taip pat. Visi „Bitcoin“ atnaujinimai pasirenka, viskas, kas egzistavo anksčiau, veiks puikiai ir nieko nereikia pakeisti norint palaikyti naują funkcionalumą, jei kūrėjas ar vartotojas to nenori.
Jimmy teiginiams ar argumentams, atsižvelgiant į šias linijas, nėra jokio techninio pagrindo. Nauji funkcionalumai, leidžiantys kurti naujus protokolus ar įrankius, nieko nedaro, kad slopintų nuolatinį ankstesnių sistemų funkcionavimą.
Taigi, ką jis sako? Man tai iš esmės skamba kaip ekonominio protekcionizmo argumentas. Po atnaujinimo nėra jokios grėsmės, rizikos ar problemos, sukurtos anksčiau egzistuojančioms sistemoms, išskyrus galimybę, kad po atnaujinimo gali būti sukurtos aukštesnės sistemos, o vartotojai pasirinktų juos naudoti. Tai yra vienintelis nuoseklus argumentas, kuris turi būti pateiktas iš tų teiginių.
Taigi ar mes rimtai esame ta vieta, kur „pro-ostifikacijos specialistai“ ginčijasi dėl protekcionizmo sprendimų priėmimo dėl esamų investicijų į dabartinius sluoksnius ir sistemas?
Stebėkite patys ir nuspręskite: https://www.youtube.com/watch?v=tuo10-hcdvy
Šis straipsnis yra a Paimti. Išreikštos nuomonės yra visiškai autoriaus ir nebūtinai atspindi žurnalo „BTC Inc“ ar „Bitcoin“.
