Šis rinkimų ciklas pastebėjo staigų kriptovaliutų kompanijų politinių išlaidų padidėjimą, todėl pramonė padėjo daryti įtaką JAV politikai. Jau kelios valstybės pradėjo tyrinėti strateginių „Bitcoin“ atsargų kūrimą. Kai „Bitcoin“ tampa labiau institucionalizuotas, valstybės iždo priėmimas yra laikomas kriptovaliutų sektoriaus pergale.
Tačiau ši tendencija kelia susirūpinimą dėl būsimų „Bitcoin“ turėtojų teisių, nes didesnė vyriausybės priežiūra ir institucinė įsitraukimas gali paversti „Bitcoin“ iš „Cypherpunk“ svajonės apie decentralizuotą, bendraamžių valiutą tik į kitą finansinį turtą.
2024 m. Rinkimų cikle kriptovaliutų korporacijos išleido daugiau nei 119 mln. USD federaliniams rinkimams paveikti. Beveik pusę visų verslo politinių aukų šiais metais buvo gauta kriptovaliutų sektoriaus. Šios lėšos pirmiausia buvo nukreiptos į nepartinį „Super PAC“, „Fairshake“, kuris remia kandidatus į Kripto ir prieštarauja kriptovaliutų skeptikams. Kripto kompanijos dabar yra didžiausios įmonės politinės išlaidos, viršijančios net „Koch Industries“, o tai žymiai prisidėjo, tačiau, palyginti, išlieka labai atsilikę. Nuo 2010 m. „Citizens United“ sprendimo kriptovaliutų korporacijos išleido 129 mln. USD, todėl po iškastinio kuro kompanijų jas sudarė antras pagal dydį įmonių rinkimų išlaidų dalyvis. Šis precedento neturintis išlaidų lygis atspindi pramonės postūmį formuoti reglamentus jos naudai.
Pasibaigus rinkimams, valstybėms bus numatyta priimti daugiau kriptovaliutų palankios politikos, įskaitant leidimą valstybinėms pensijų fondams ir iždams investuoti į „Bitcoin“. Kai kurie valstybiniai pensijų fondai, tokie kaip Viskonsinas ir Mičiganas, jau įtraukė į savo portfelius „Bitcoin ETF“. Lapkritį atstovas Mike'as Cabell'as pristatė Pensilvanijos „Bitcoin“ strateginio rezervo įstatymą, siūlydamas valstybės iždininkui skirti iki 10% Pensilvanijos bendrojo fondo, Rainy Day Fund ir valstybės investicijų fondo į „Bitcoin“. Po to gruodžio mėn. Teksaso atstovas Giovanni Capriglione pasiūlė įstatymo projektą dėl strateginio „Bitcoin“ rezervo, kuris bus surengtas mažiausiai penkerius metus šaltoje piniginėje, o Ohajo atstovas Derekas Merrinas turi sąskaitą už bitcoin fondo įkūrimą valstybės iždininke ir Suteikia valstybės iždininkui, turinčiam diskrecijos galią įsigyti „Bitcoin“.
Tuo tarpu kai kurios JAV valstijos ėmėsi vadovauti kriptovaliutų ir „blockchain“ reguliavimui. Arizonoje buvo svarstomi įstatymai, kaip apibrėžti „Bitcoin“ kaip legalią konkursą ir leidžia valstybinėms agentūroms priimti kriptovaliutų mokėjimus. Oklahoma priėmė įstatymus, patvirtinančius teises į savigrobos kriptovaliutas ir užsiimti skaitmeninio turto gavyba. Pensilvanijos namas priėmė įstatymo projektą, užtikrinantį teises į savarankišką skaitmeninį turtą ir vykdyti kriptovaliutų operacijas, o Luiziana dabar turi nuostatas dėl mazgo eksploatavimo ir namų skaitmeninio turto gavybos. Neseniai aštuoniolika JAV valstijų taip pat pateikė ieškinį Vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC), siekdamos sustabdyti savo vykdymo veiksmus dėl kriptovaliutų reguliavimo. Valstybės teigia, kad SEC peržengia savo valdžią bandydama reguliuoti skaitmeninį turtą be aiškaus Kongreso patvirtinimo. Jie tvirtina, kad tokia reguliavimo galia turėtų būti su atskiromis valstybėmis. Nežinoma, ar teismai bus palankūs šiam teisiniam argumentui.
Tuo tarpu federaliniu lygmeniu vis dar trūksta reguliavimo aiškumo, o „Bitcoin“ klasifikacija yra prekė, o ne teisėta konkursas, dar labiau padidina reguliavimo sistemos sudėtingumą. Šiais metais CFTC ir SEC suaktyvino savo vykdymo veiksmus prieš kriptovaliutų firmas, kurios tęsia agresyvų reguliavimo metodą. Naujausi teisiniai veiksmai prieš „Tornado Cash“ ir „Samourai“ piniginę rodo federalinės vyriausybės susirūpinimą dėl skaitmeninio turto, tokių kaip bendraamžių sandoriai ir „neatsiejamos“ piniginės, apeinančios tradicinę finansinę priežiūrą, sukuriant iššūkį AML / CFT (kovos su pinigų plovimu / kova Terorizmo finansavimas) Vykdymas, ypač kai jie suporuoti su anonimiškumu gerinančiomis priemonėmis, tokiomis kaip maišytuvai. Pinigų siųstuvo licencijos.
Investicijos į valstybinį lygį žymi reikšmingą pasikeitimą nuo „Bitcoin“ kilmės, kai ji tapo alternatyva tradicinei finansų sistemai. Vyriausybės ir reguliavimo institucijos išreiškė susirūpinimą, orientuotą į pinigų plovimą, mokesčių vengimą ir nusikalstamą vartojimą. „Bitcoiners“ nudžiugino valstybės ir įmonių strateginių „Bitcoin“ atsargų augimą, tačiau iždo priėmimas nebūtinai lemia didesnes teises „Bitcoin“ turėtojams. Vien todėl, kad vyriausybės laikosi „Bitcoin“, dar nereiškia, kad staiga bus gerai su visais kitais, kurie jį laikys ar nuspręs atsisakyti „Fiat“ spausdintuvo galios. Jei politiniai prioritetai laikosi finansavimo, pagrindinis kriptovaliutų sektoriaus tikslas šiais metais daro įtaką valstybinėms pensijų fondams ir sukuria strateginius „Bitcoin“ rezervus, užuot įtraukę į įstatymų teises į savęs globą ar didesnį privatumą.
Strateginio rezervo postūmis žymi aiškų perėjimą nuo „Bitcoin“ antiinstitucinių, kaip tarpusavio valiutos, be tarpininkų, keitimą, o tai labiau linkusi tapti tik iždo turtu. Valiutose nereikia trečiųjų šalių, jūs keičiate valiutą į norimas prekes ir paslaugas. Turtas, kita vertus, paprastai reikalauja trečiosioms šalims. Norėdami gauti gėrį ar paslaugą, turite parduoti valiutos turtą, skolintis nuo turto arba paskolinti turtą už pajammę. Yra mokesčių specialistų, reikalingų pranešti apie pelną ir nuostolius, buhalterius, skirtus sekti turtą ir jo išvestines priemones, teisininkus sudaryti sutartis, policiją ir reguliavimo institucijas, kad būtų vykdomos sutartys, bankai, kuriuos reikia išleisti, laikyti ir kontroliuoti valiutą, ir, kaip visada, kaip visada Politikai rašyti įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie lemia nugalėtojus ir pralaimėtojus.
„Bitcoin“ kaip iždo turtas kelia jokią grėsmę įstaigai. Tai tik sustiprina esamą sistemą ir apdovanoja „Bitcoin“ laikiklius kylančiomis kainomis. Kaip iždo turtas, „Bitcoin“ nesiskiria nuo aukso, kiaulienos pilvų ar hipotekos užtikrintų vertybinių popierių; Tiesiog dar viena prekė, kurią reikia be galo supakuoti, išvesti ir prekiaujama. Kita vertus, „Bitcoin“ kaip laisvės pinigai, kurie gali būti laikomi privačiai ir vykdomi be leidimo, ginčija status quo ir gali būti galinga finansinės lygybės priemonė. Tai įgalina asmenį dėl grupės, lygios sąlygos tiems, kurie neįtraukiami iš dabartinės finansų sistemos, apsaugo žmones nuo infliacijos apiplėšimo ir iš tikrųjų leidžia rinkos jėgoms nustatyti nugalėtojus ir pralaimėtojus. Skaitmeninis auksas, saugomas saugiuose skliautuose su finansine priežiūra
Tai Will Jagerio svečių pranešimas. Išskirtos nuomonės yra visiškai jų pačių ir nebūtinai atspindi žurnalo „BTC Inc“ ar „Bitcoin“.
